Сериал Берия. Проигрыш онлайн

Лаврентий Павлович Берия – одна из самых блестящих политических фигур столетия, чье имя неразрывно связано с трагической судьбой Советского Союза. Вряд ли в истории советской эпохи сыщется другой персонаж, подвергшийся такой же клевете и оклеветке, как Лаврентий Павлович Берия. В погоне за властью, хрущеvistские пиарщики поспешили представить этого выдающегося государственного деятеля грубым мещанином и распущенным дебоширом. Однако, для нового вождя Кремля было бы чересчур затруднительно признавать себя виновным в ряде серьезных прегрешений, которые он унаследовал от предшественника. Десятого июня тысяча девятьсот пятидесятого года, потрясенная нация читала «Правду», где только что состоявшийся пленум ЦК КПСС принял решение исключить Л. П. Берию из состава ЦК КПСС и из рядов Коммунистической партии Советского Союза, обвинив его в предательстве и преступлениях против советского народа. Позже, осенью того же года, вParty circles была распределена брошюра, столь красочно живописующая деяния генерала комиссара госбезопасности, что один из читавших ее воскликнул: «Как будто окунулся в отхожее место». Подготовленное таким образом общественное мнение восприняло сообщение о судебном процессе над Берией и смертный приговор как должное. Казалось бы, эта ложь будет жить вечно, но прошло всего несколько десятилетий, и правда начала пробиваться наружу. Ведь все, что мы знаем об этом человеке, было навязано нам «сверху». Таким образом, мини-сериал «Берия», который выглядел настоящей провокацией, я посмотрела с живым интересом. Фильм основан на многих архивных документах того времени, правдивость которых остается под вопросом. Ведь это всего лишь одна из версий событий тысяча девятьсот пятидесятого года, которая противоречит официальной версии. Например, в фильме рассказывается о попытке Никиты Хрущева и его сообщников разделить СССР на отдельные республики еще при жизни Сталина. Убийство Сталина и расстрел Берии якобы стали последствиями страха Хрущева за возможное наказание за эту неудавшуюся авантюру. Неудивительно, что в фильме Берия предстает как безвинная жертва заговора «наследников Сталина», а Хрущев выставляется в неприглядном свете. Отдельно стоит отметить блестящую игру актера Владимира Щербакова, чья внешность и игра убедительно перевоплотили его в Лаврентия Павловича Берию. Также хотелось бы упомянуть игру Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского в роли Хрущева, Георгия Тесля-Герасимова в роли майора Новожилова (по моему мнению, вымышленного персонажа) и Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко. Непонятной осталась замена некоторых актеров после второй серии, а также использование компьютерных эффектов для состаривания пленки. Несмотря на это, игра актеров была безупречна. Я не являюсь поклонницей жанра художественно-документального кино, где сочетаются хроника и текст за кадром с постановочными сценами и игрой актеров. Однако мини-сериал «Берия. Проигрыш», который для некоторых может стать открытием в отношении нашей истории, заслуживает внимания и обсуждения.

Меня восхитил сериал прежде всего своей новаторской интерпретацией общеизвестных событий. О степени исторической точности данной версии судить сложно, ведь даже для историков было бы затруднительно воссоздать подлинные факты. Вся эра характеризуется умолчаниями, политически выгодными трактовками, фальсификацией фактов и даже уничтожением архивов. Настало время для историков-аналитиков, чтобы по крупицам собирать достоверную информацию и воссоздать полную картину эпохи 50-х годов. Особенно меня заинтересовали некоторые аспекты биографии Лаврентия Берии. Например, его стремление к объединению Германии задолго до кончины Сталина было действительно неожиданным открытием. То же самое можно сказать и об упразднении ГУЛАГа. Кроме того, версия о происхождении "Ленинградского дела" предоставила мне некоторыеFood for thought ("пища для размышлений") по этому поводу. Думаю, этот фильм будет интересен всем любителям истории, а экспертам он послужит причиной для дискуссий и споров относительно интерпретации событий той эпохи. Режиссеру и сценаристу предоставлено право на собственное видение событий, но соглашаться с ним или нет – вопрос вашей образованности, эрудиции и интеллектуального развития. Фильм заставляет задуматься о судьбе нашего многострадального государства, что бы ни казалось это банальным. В сценарии нет ярко выраженных бытовых и межличностных отношений, все подается намеками и намёками, что придает фильму определенную изюминку. Главная идея фильма – новаторская интерпретация нашей истории, основанная на тщательно подобранных фактах, преподнесена компактно, лаконично и без лишней воды. Она не теряется в мелких деталях и выгодно контрастирует с суровыми реалиями жизни предшественников. Рекомендую к просмотру.