Сериал Борис Годунов онлайн

Я недавно имел удовольствие лицезреть "Бориса Годунова". В сравнении с нынешней кинопродукцией России, данная работа предстает в весьма броском и содержательном свете, вызывая неподдельное эстетическое наслаждение. Современное кино изобилует дешевыми и абсолютно посредственными триллерами, драмами и боевиками, а потому просмотр этого фильма стал для меня настоящим открытием. Помимо занимательного сюжета, о котором я поведаю впереди, стоит отметить визуальную составляющую киноленты. Все сражения, народные массы, атмосфера эпохи были исторически достоверными и предельно изящными. Актерская игра также заслуживает высшей похвалы. Она была не просто формальной, а подлинно актерской, передавая характеры персонажей без лишней демонстрации эмоций. Некоторые критики посчитали игру Сергея Бондарчука в роли Годунова неубедительной и холодной, но я отчетливо узрел глубину характера героя. По моему мнению, не всегда обязательно изображать на лице все переживания персонажа; главное – достучаться до сердца зрителя. В этом отношении Бондарчук и его Годунов смотрелись восхитительно. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что сериал был снят без применения спецэффектов, но при этом передавал все заложенное Сергеем Бондарчуком как создателем фильма. Актерская игра Анатолия Ромашкина и Бондарчука находится на гораздо более высоком уровне, чем то, что мы видим в современном российском кино. Однако сказать, что это лучшая работа Бондарчука, было бы преувеличением. Но фильм снят с исключительным мастерством, и это факт, который нельзя оставлять без внимания. Кроме того, трагедия Пушкина не является идеальным материалом для экранизации, учитывая ее популярность в оперном исполнении и ограничения театральной формы. Тем не менее, фильм был максимально忠нен оригинальному тексту, что, на мой взгляд, не является удачным решением. Возможно, из-за специфики жанра некоторые сцены казались чересчур театрализованными и вычурными, но это никак не умаляет достоинств фильма. К тому же, стоит учитывать время создания ленты – 1986-й год, период перестройки в нашей стране, который отразился и на кинематографической индустрии. Не секрет, что в то время между представителями различных кинокланов существовали несправедливые отношения. Помимо этого, провал проката был во многом обусловлен наличием новых и ярких режиссеров, предлагавших зрителям свежие и нетрадиционные идеи. "Бориса Годунова" критиковали, но винить в этом стоит скорее время, нежели самого Бондарчука. Если рассматривать фильм как экранизацию пушкинской трагедии, то лучшего я не видел. Кинокартина интересна и самодеятельное сообщество кинематографистов впоследствии признало, что критика была несправедлива в многих аспектах. Тем не менее, кино того времени уже было ориентировано на современную историю, создававшуюся на глазах у публики. Каким бы ни был отзыв о проекте, "Борис Годунов" – это настоящее большое кино. Я неоднократно им наслаждался и каждый раз оставался довольным. Несмотря на споры вокруг фильма, я лишь выразил свое мнение, которое можно подытожить следующим образом: за смелость экранизации, актерский состав и игру, замечательные съемки, верность оригиналу, глубину и профессионализм – этот фильм превосходит многие современные проекты.