Сериал Конец детства онлайн

Рецензия содержит некоторые спойлеры с пометкой их местоположения и выражает в целом отрицательное мнение о произведении. Просим вас принять это во внимание перед прочтением. [!]ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРЫ [!] Предыстория: *Рассказчиком сказки* В далекой стране, в небольшом провинциальном городке находились ценные ресурсы (известняк), которые требовались добывающей компании. Для ведения переговоров между горожанами и компанией менеджеры нашли среди местных жителей [s]Ивана[/s] Рикки-дурака, угрожая снести все дома в случае неподчинения (несмотря на соблюдение законов о частной собственности). Обманутый Рикки поверил обещаниям менеджеров и убедил горожан согласиться на условиях компании. *Обычным голосом* В итоге добывающее предприятие было построено в кратчайшие сроки без каких-либо возражений со стороны местных жителей, что полностью удовлетворило компанию. ПРИБЫЛЬ! Явились инопланетяне и проделали подобное на планете в грандиозном масштабе, а также завладели ковчегом с животными по парам и детьми с пси-способностями. Якобы именно об этом повествует сериал, однако книга может содержать иную информацию. Начало произведения обещало многообещающе: были продемонстрированы выгоды от непрекращающихся конфликтов между властью и подданными всей Земли, а также представлена наживка в виде Библейских образов пришельцев и их реакция на христианские символы. Кроме того, затронута была тема деградации человечества в условиях утопических условий существования, подобных эксперименту "Вселенная 25", а главный мотив "зачем мы здесь?" был трудно упустить из виду. К сожалению, завершилось все несколько посредственно, так и не раскрыв даже половины поднятых тем. В стиле "Сопротивление бесполезно". Трудно понять, почему Сверхразум не додумался до основной директивы невмешательства в жизнь примитивных цивилизаций. Возможно, Кларк был незнаком с Роденберри, а возможно, он придерживался принципа "кто сильнее, тот и прав". Скорее всего, второе, так как действия Надмозга в виде сияющего столпа света никто проверить или оспорить не может, а всех несогласных (да и согласных) ждет ассимиляция. Маяк с музыкой ушедшей цивилизации в галактике, где кроме Смотрителей никто не летает, также кажется очень логичным. [!]КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ [!] Актеры исполнили свои роли средне. Майк Фолли (в образе Рикки) оказался одним из худших. События развиваются достаточно динамично - все же это мини-сериал. Однако не все события, заложенные в основу сюжета, были раскрыты, а те, которые были открыты, представлены однобоко. Основная мысль: доверять незнакомым пришельцам на слово и не противиться им до тех пор, пока вас не используют как подопытного кролика. Стоит ли смотреть? В некоторой степени - да. Не ради удовольствия, а чтобы увидеть пример того, как не следует делать подобные произведения. Помните: сопротивление не бесполезно, несмотря на то, что говорит Борг.

Рецензию писать не привык, но этот сериал заставил изменить своим правилам. Если Вы ожидаете веселья, захватывающего действия или обычного развлечения, то данный проект явно не для Вас. Сериал – это попытка осмыслить грядущее, ответить на извечный вопрос о сущности бытия и предназначении человека в мироздании. Мы пребываем во временном будущем, однако сознаем свою смертность и конечность всего сущего. Наше любопытство и желание постичь истину и есть главный смысл этого сериала. Размышления о вечных темах редко бывают беззаботными – скорее они навевают грусть, подобно осознанию неминуемых перемен. Являются инопланетяне, привносят мир, благополучие и процветание... И вот человек начинает эволюционировать с беспрецедентной скоростью. Результат этой стремительной трансформации вряд ли будет понятен и принят нашим сознанием. Мы даже сейчас не можем предсказать, к чему приведут все эти технические новшества, а темп изменений столь быстрый, что многие просто не успевают за ними угнаться. Инопланетяне действительно опекают человечество, но их цели remain vague и непонятны даже самим гостям из космоса. Можно ли представить себе будущее, в котором человек эволюционирует до трансцендентной сущности, свободной от закона всеобщего разрушения? Увы, подобные мечты – всего лишь утопические фантазии. Однако разрушение – это не конец, а начало нового цикла жизни. Когда-то во вселенной существовали лишь водород и гелий, но именно их соединение породило новые элементы, которые в свою очередь стали основой для возникновения жизни на Земле. Если подобные размышления вызывают Ваш интерес, то сериал определенно стоит посмотреть. Возможно, он заставит Вас задуматься о сути бытия и месте человека во Вселенной.

"Артур Кларк, маэстро научной фантастики, представил миру свой гениальный роман "Конец детства". Однако в начале 90-х автор заново интерпретировал первую главу, гармонично вплетая ее в контекст тогдашних реалий. Литературное общество единогласно провозгласило это произведение вершиной жанра, а читатели и критики вознесли его на пьедестал славы. Неоднократные попытки экранизации романа, которые начались еще в далекие 60-е годы под руководством маэстро Стэнли Кубрика, увенчались успехом лишь в 2015 году, но уже в формате сериала. В центре сюжета - нежданное вторжение инопланетных гостей на Землю, которое оборачивается внезапным прекращением военных конфликтов и преобразованием планеты в практически идеальный райский уголок, утопию. Однако за столь безоблачное существование пришлось заплатить высокую цену, и вопрос о том, было ли это оправдано или нет, остается открытым. Сериал мастерски обыгрывает многие проблемы современного мира через призму борьбы с пришельцами. Но он не обходит стороной и внутренние демоны человечества, ставя перед зрителем животрепещущие вопросы о сущности человека и его предназначении. Несмотря на некоторые противоречия в процессе съемок и актерском составе, которые, возможно, были продиктованы ограничениями бюджета, данное произведение выгодно отличается от моря банальных любовных историй, затянувшихся на несколько сезонов, или полицейских триллеров-детективов-мелодрам. Взглянув на подобный сериал, мы получаем редкую возможность поразмышлять над глубинными вопросами бытия и задуматься о месте человека в этом мире. И пусть в нем не все идеально, но разве можно требовать совершенства от любой экранизации? Важно то, что данное произведение заставляет нас обратить взор внутрь себя и обдумать свою роль в истории человечества."

Если вы уже погрузились в мир романа, то вам не нужно обращаться к его экранизации. Мое мнение написано без всяких отсылок или сравнений с книгой. Но если вы еще не знакомы с первоисточником... почему бы не насладиться визуальной интерпретацией? Многосерийный фильм повествует о простом и забавном инопланетном вторжении, которое приносит необратимое благодеяние, но мотивы этих таинственных существ остаются загадочными. Вы можете почувствовать себя в тупике: когда что-то хорошее предлагается без всяких условий, это часто является предупреждением. Однако фильм делает смелую попытку передать простую истину: мы так привыкли к злу, что воспринимаем его как норму. Но даже зло может быть всего лишь стереотипом. Тем не менее, некоторые моменты остаются без ответа. Возможно, это произошло из-за сложности первоначального сценария. Во всяком случае, создается впечатление, будто бы авторы утонули в собственных амбициях. Тем не менее, актерская игра в этом фильме не особо требовалась для данной экранизации. Лично я не нашел никаких замечаний по этому поводу. Все было на должном уровне. Отдельно стоит отметить Кареллана, который был просто великолепен. Угадывается актер из "Игр Престолов", сыгравший главную роль Ланистера. Он идеально подходит для роли Кареллана. В большинстве случаев я бы рекомендовал к просмотру этого фильма!

Моя рецензия адресована тем, кто успел проникнуться сюжетом данного произведения. Для меня оно занимает особое место среди моих любимых творений (на моей полке обосновалось всего четыре художественных книги, остальные, прочитанные и пережитые, канули в Лету моего компьютера) — одним из них является "Конец детства", вернее сказать, собрание романов Артура Кларка. Лишь после просмотра этого мини-сериала я смогла во всей полноте понять причины возмущения фанатов Толкиена: настал и мой черед присоединиться к их числу, утверждая, что "книга превосходит все ожидания". Я с удивлением читаю эмоциональные комментарии зрителей, задаваясь вопросом: как такое возможно? Ведь для меня главным открытием при прочтении стало поведение людей в разные эпохи — во времена вторжения, золотого века, в Новых Афинах и в "конце детства"... Фильм же, на мой взгляд, не раскрывает этих глубинных идей, а лишь буднично пересказывает историю, подобно тому как можно изложить содержание "Преступления и наказания" так: "Студент задолжал деньгами старушке, убил её и потом сильно расстроился — вот и вся история". Я бы не рискнула назвать этот фильм "атмосферным". К тому же создатели так и не определились с образом Кареллина — то он чуть выше человека ростом, то вдвое его превосходит... Глядя на подобные художественные извращения, я испытываю лишь разочарование. Ожидала большего от столь многообещающего проекта. Вместо того чтобы углубляться в суть произведения, режиссер ограничился поверхностным пересказом фактов, лишив нас возможности погрузиться в богатый и неоднозначный мир Артура Кларка. Как бы мне хотелось увидеть на экране те же интригующие повороты сюжета, тот же глубокий смысл, который так мастерски прописан в оригинальном тексте! Но увы, фильм не оправдал моих надежд. И все же я не хочу сказать, что просмотр этого мини-сериала был полной тратой времени. Несмотря на множество огрехов и промахов, он все-таки позволил мне по-новому взглянуть на любимое произведение, открыть для себя новые грани событий и пережить их заново. Может быть, именно это и есть настоящая ценность подобных экранизаций — возможность вновь погрузиться в любимый мир, пусть даже не в идеальном воплощении. Но все же я твердо убеждена: книга всегда останется верным спутником для тех, кто ищет глубины, богатства и неповторимого очарования настоящей литературы.