Сериал Победа онлайн

Я совершенно случайно обнаружила этот фильм, так как искала что-то занятное и стоящее для вечернего просмотра. Так сложилось, что на одном из интернет-ресурсов я наткнулась на эту картину, в главной роли которой был Андрей Миронов. Название звучало очень пафосно и обещающе - «Победа», поэтому я была абсолютно уверена, что основная тема фильма будет посвящена войне. Меня действительно очень заинтересовало посмотреть на этого актера в подобной роли, ведь раньше он не принимал участия в военных драмах. Естественно, без промедления я начала просмотр. Практически сразу стало очевидно, что фильм несколько не тот, о чем я думала изначально, и мой любимый Миронов здесь предстает в образе продажного американского журналиста. Далее нам предоставляют обильное количество пропагандистских штампов, которые довольно топорно сочетаются с реальными историческими событиями. Здесь столько пиара и пропаганды, что в это сложно поверить, но наблюдать за развитием сюжета было все равно очень увлекательно. Ведь сейчас именно эти две составляющие являются главными в любом кинопроекте, так что за столь долгое время ничего не изменилось, просто все стало более качественным и масштабным. Картина получилась поистине грандиозной. Перед нами предстает самый честный и неподкупеный советский офицер и журналист, которого сыграл Михайлов. Мы видим Наталью Вавилову в роли польской журналистки, мечтающей написать статью о Потсдамской конференции. Конечно же, не обошлось без различных провокаций и интриг, которые здесь организует алчный английский магнат, убежденный в своей безнаказанности. И конечно же, мы увидим знаменитого Жукова, которого сыграл неподражаемый Ульянов! Режиссером фильма является Евгений Матвеев, который мастерски передает настроение той эпохи и военную атмосферу, хотя сам не принимал участия в боевых действиях. Ему удалось прекрасно передать радостные эмоции простых soldiers, осознавших, что война наконец-то закончилась! Кроме того, мы видим новые заговоры и интриги, которые плетут политики, стремясь получить для себя максимальные привилегии. Было очень интересно наблюдать за мирным Хельсинки, который сумел оправиться от военных ран и принять представителей государств во всей своей красе. Также было крайне любопытно следить за немцами, которые твердили о своей свободной и демократической стране. Однако на деле все оказалось совсем не так, и люди рисковали своими жизнями, чтобы вырваться из этого государства. В то время многие были наивны и верили в сказки, а сейчас мы знаем о расстрелах и всех ужасах войны, что делает просмотр фильма еще более волнующим. Но больше всего меня поразила одна сцена, объясняющая все происходящее: нам показывают германскую территорию, оккупированную англичанами. Их офицеры отдыхают в одном из немецких кабаков и не пускают туда обычных немцев, утверждая, что те еще не дозрели до демократии. Это было просто поразительно! И это тоже момент пропаганды, который наглядно демонстрирует, насколько гнилой и провальный был капиталистический режим. Сюжет фильма заключается в следующем: персонаж Андрея Миронова пишет книгу под названием «Правда о Потсдаме», которая полна лжи и клеветы против Советского Союза. Советский журналист, естественно, обижается на своего коллегу из-за рубежа. Но в конце фильма американский журналист объясняет, почему он пошел на это: у него не было работы и денег, а ему предложили написать эту ложь взамен на трудоустройство. Тема, затронутая в этом фильме, актуальна и часто встречается в наши дни, поэтому многим будет интересно посмотреть этот проект. Это действительно отличный, занимательный и интересный фильм, который дает много пищи для размышлений и позволяет взглянуть на многие вещи с другой стороны. Однозначно рекомендую к просмотру, уверена, вы не пожалеете!

Представ перед вами постер той киноленты, в сердце моем зародилось желание узреть ее во плоти. Взору открылся образ Миронова, который, как мне почудилось, суждено было видеть в роли главного героя. Припомните хоть один военный фильм, где столь выдающийся актер выступал бы на переднем плане? Каково же мое разочарование, когда обнаружилось, что Миронов здесь не более чем тень, играющая роль продажного американского шпиона. Да еще и столь посредственно исполненная! С той самой минуты я начал подозревать, что этот проект обречен на провал. Взгляните на него внимательнее: от начала до конца все здесь не клеится - будь то атмосфера или сюжет. Здесь мы видим множество опрометчивых решений авторов, утомительную историю, переполненную штампами и безвкусными стереотипами. Авторы, похоже, решили, что им не нужно ничего нового изобретать, а потому просто наполнили проект до краев банальностями. Советская пропаганда здесь чувствуется буквально повсюду - даже когда речь идет о досуге простых английских солдат. Хочется отметить, что авторы сценария продемонстрировали нам наглядно: даже при наличии заманчивой темы все может пойти прахом из-за посредственной реализации и отсутствия должного видения. О Андрее Миронове можно только сожалеть - столь талантливый актер заслуживает лишь лучших ролей. Однако в карьере каждого исполнителя найдутся те проекты, которые лучше бы не существовали вовсе. И вот перед нами один из них. Персонажи сериала крайне слабы и плохо проработаны. Каждый из них остается без должного характера и глубокого раскрытия. В общем и целом, я настоятельно рекомендую вам посмотреть этот сериал, дабы убедиться в том, что даже на такую тему могут создаваться проекты, далекие от идеала. Будет ли вам понятно, о чем повествует эта кинолента, остается под вопросом. Ведь непонятно, какая победа здесь отмечается, кто выступает главным героем и кому все это посвящено. Уважаемые зрители, если вы цените качественное военное кино, то лучше обратите внимание на другие проекты. А если захочется посмотреть, что представляет собой фильм, которого лучше бы не существовало вовсе - тогда вам сюда.

Великая Отечественная Война стала предметом многих проектов, но нынешняя атмосфера несколько изменилась по сравнению с той, что царила раньше. Ранее создатели старались искренне рассказать истории о людях и событиях тех времен, однако сейчас, к сожалению, многие из них используют давно известные приемы и художественные вымыслы, которые слабо вписываются в контекст истории. Многочисленные проекты прошлого были более уникальны и интересны, они документальным образом передавали события того времени. В данном случае же подача истории оставляет желать лучшего: сюжетная линия слабо продумана, а игра актеров не дотягивает до необходимого уровня. Авторы сценария явно проработали историю, но упустили возможность гармонично вплести ее в реалии прошлого. Сериал обещает рассказать о подвиге советского народа, но в итоге фокусируется на Уинстоне Черчилле и его окружении, что делает проект не только слабым, но и бессмысленным. Несмотря на мои ожидания, многие восприняли этот проект восторженно. Однако клеветнические идеи и бесцельные истории делают проект еще более спорным. Авторы могли бы подать историю более просто и интересно, показав не только вклад англичан в победу, но и жизнь с другой стороны. Концепция проекта была четко проработана, но создатели упустили из виду полноту истории и ее глубинный смысл. Несмотря на то, что актерский состав пытается играть свои роли, их исполнение оставляет желать лучшего. Каждый внимательный зритель найдет в этом проекте моменты, которые действительно его заинтересуют, но многие предпочитают закрывать глаза на историю Советского Союза во время войны. Это жаль. Оценка проекта – всего две из десяти баллов.