Сериал Золотой теленок (2005) онлайн

Мое восприятие режима советской власти все более склоняется в сторону отрицательного. Воспеваемые тогда ценности кажутся мне двусмысленными, они теряют свою изначальную значимость и красоту. 8 ноября, день рождения известного актера Олега Меньшикова, уже не вызывает былого энтузиазма среди современных людей. Этот праздник почти забыт, он не занимает особое место в сердцах рядовых граждан. Однако для многочисленных поклонников и близких актера этот день по-прежнему важен и значителен. Меньшиков молчаливо принимает все статьи о себе, отвечая на них лишь своей работой. Талантливый и многогранный артист, он мастерски воплощает каждую свою роль на сцене или в кино. Однако даже гениальные творения не застрахованы от критики. Зачастую оценка работы актера бывает гораздо более суровой, чем обсуждение его личной жизни. Взять хотя бы исполнение роли Бендера в экранизации «Золотого теленка» Ульяны Шилковой. Несмотря на все старания Меньшикова, этот персонаж был воспринят критиками как плоский и не заслуживающий внимания зрителя. Однако именно такой неоднозначный отзыв может подтолкнуть к просмотру фильма. Но при этом Олег Меньшиков предстает в роли турецкоподданного с неповторимым шармом. Он мастерски сочетает в себе обаяние и харизму, которые покоряют сердца зрителей и делают его одним из самых любимых актеров. Сравнивать двух Остапов (Меньшикова и Миронова) бессмысленно, но каждый из них имеет своих преданных почитателей. Если бы удалось объединить в одном персонаже их лучшие качества, мы получили бы идеального героя, описанного Ильфом и Петровым. Но вместо этого, нам приходится наблюдать разделение образа Бендера на две противоположные стороны: одну, где он проявляет неутомимую деятельность и гениальный ум, а другую, где царят лирика и сентиментальность. И именно Меньшикову удалось объединить эти два полюса в своем актерском мастерстве. Он становится настоящей душой картины, его присутствие чувствуется во всех кадрах. Благодаря его игре Бендер превращается из мальчишеского проказника в зрелого человека, который начинает осознавать, что ему уже не по возрасту веселиться и развлекаться, а нужно заниматься более серьезными делами. Благодаря Меньшикову герой обретает новые глубины и даже нотки трагизма. Он показывает нам Бендера, который способен на поступки, не приносящие выгоды или пользу, но зато полные искренности и любви. Например, женитьба Великого Комбинатора на Зосе – это именно тот случай, когда герой руководствуется не корыстью, а настоящими чувствами. Меньшиков идеально подходит на роль Бендера. Его пластичность и легкость превращаются в изящество и элегантность даже в самых простых костюмах. После встречи с Командором никто уже не вспоминает о том, во что был одет герой, но его манеры и бескомпромиссность останутся навсегда в памяти зрителей. Шура, Козлевич и Паниковский неравнодушны к Бендеру, но каждый любит его по-своему. Возможно, некоторые даже сами себе не признаются в своих чувствах к этому замечательному персонажу, созданному Меньшиковым. В заключение можно сказать, что Олег Меньшиков – это настоящий мастер своего дела, который способен передать глубину и многогранность образа Бендера даже в самых спорных интерпретациях. Его актерское мастерство достойно высшей оценки, и именно поэтому я ставлю ему десять из десяти баллов за его непревзойденную игру.

Просмотрев данный сериал в третий раз, я осознал, что первые две попытки были неудачными. Несмотря на мое неоднократное желание начать просмотр, уже после нескольких серий меня охватывало странное состояние, которое можно было бы назвать легкой формой депрессии или, по крайней мере, значительным эмоциональным напряжением. Причиной этого являлись воспоминания о детстве, юности и молодости, которые были вызваны просмотром данного сериала. В далеком прошлом я уже имел возможность посмотреть фильм Швейцера в начале 70-х годов по телевизору, а впоследствии, работая киномехаником в кинотеатре, я "крутил" его целую месяц. Эти воспоминания были столь яркими и глубокими, что сравнивать новый сериал с классическим фильмом становилось настоящим испытанием для меня, старого "киношника". Однако мне удалось преодолеть это внутреннее сопротивление и полностью абстрагироваться от прежних воспоминаний. Только тогда я смог воспринять сериал таким, какой он есть, не сравнивая его ни с фильмом Швейцера, ни даже со своими собственными чувствами по отношению к старому фильму. Скажу честно, сериал мне понравился, но не настолько, чтобы испытать настоящий восторг. Мне кажется, что молодые и малоизвестные актеры иногда чересчур усердно пытаются произвести впечатление на зрителя. Однако среди них есть исключения, например, Меншиков, которого я считаю очень удачным выбором на роль Остапа Бендера. Я с интересом наблюдаю за развитием образа Остапа в кино и не раз замечал в различных социальных сетях опросы о том, какой из актеров наилучшим образом сыграл эту роль. Как правило, ответы показывают четкую тенденцию: большинство людей считает "своего" Остапа лучшим, то есть того актера, которого они видели первым. Я не исключение из этого правила и для меня лучший Остап - это Сергей Юрский. Но нужно отметить, что каждый актер привносит в роль что-то новое и уникальное. Например, Александр Гомиашвили создал яркий образ молодого Остапа Бендера, а Александр Миронов, хоть и не принял участие в съемках сериала, но все равно оставил свой след в истории данного персонажа. В заключение хочу добавить несколько слов о том, как прежний фильм Швейцера отличается от книги "Золотой теленок" Ильфа и Петрова. В произведении есть несколько моментов, которые не были в книге, но органично вплетаются в сюжет романа. Один из таких эпизодов - это когда Остап подходит к учреждению, где написано: "Вход только для членов профсоюза", а вахтер его спрашивает: "Член?" На что Остап отвечает: "Член, член! Профсоюз пролетариев умственного труда". Интересно то, что подобная ситуация произошла и в реальной жизни с актером Сергеем Филлиповым. Его отчим стал свидетелем того, как вахтерша в ленинградском Доме кино спросила Филлипова: "Член дома?" На что тот невозмутимо ответил: "Нет! С собой!" и вошел внутрь. Представляю себе реакцию той вахтерши на такой ответ!

Экранизация столь нежданная и превосходная, что все предшествующие попытки казались бледными и несовершенными. Неизбежность сравнения с бессмертным первоисточником делает задачу режиссёров почти безнадёжной. Образ же Остапа Бендера, столь многогранный и харизматичный в книге, обречён быть ущербным при воплощении одним актёром. Однако выбор на роль Меньшикова – это поистине блестящее решение. Фильм тщательно, почти с благоговением, воспроизводит канву великого произведения Ильфа и Петрова, погружая зрителя в эйфорию от каждой сцены. Тем не менее, финал картины вызвал досаду: консерватору, каким себя чувствую я, милее печальный исход комедии ошибок. Я без ума как от первоисточника, так и от его экранизаций. Каждый повторный просмотр сериала открывает новые грани знакомых персонажей, делая их ещё более живыми и колоритными. Актерский состав превосходно справился со своими ролями, избегая крайностей карикатуры или переигрывания. Отдельное спасибо авторам за верность первоисточнику в передаче блестящего остроумия Остапа Бендера, щедро разбавленного афоризмами. Поклонники тонкого и глубокого юмора найдут в "Золотом телёнке" истинное наслаждение. Тем не менее, любителям спецэффектов и экшена эта картина вряд ли придётся по вкусу. В итоге, перед нами фильм, заслуживающий прочного места в сердцах зрителей и неизменной десятки, хотя лично я бы дал ему восемь с плюсом.

В воплощении авторов Остап являет собой причудливое сочетание цинизма и романтики. Поистине необычный сплав, но именно в этом проявляется вся полнота образа. Хотя нет, это не всего лишь образ, это личность, легендарная личность. В исполнении Юрского или Миронова недоставало Бендеру той глубины и чести, которая присутствует у Меньшикова. Каждое слово, каждый поступок этого героя – настоящий хитроумный обман и авантюра, а не комический провал безработного клоуна. Леонид Окунев заслуживает бурные овации за столь мастерское исполнение образа маленького, колкого и даже отвратительного старичка. Его персонаж идеально соответствует своему литературному прототипу. Картина обладает несомненным интересом, а тем более приятно то, что основное внимание создателей уделено глубинному раскрытию характеров, а не просто развитию событий. При работе над фильмом создатели с любовью перелистывали страницы, смеясь над новыми образами, которые они обнаруживали. Безусловно, есть и некоторые недостатки, в том числе спорный финал, но общее впечатление от картины остается положительным, несмотря ни на что.